дневник экс-депутата ГД Александра Чуева


Новое правительство – старые подходы?..
Официальная
[info]tchuev

   Я обязательно сделаю развернутый видео комментарий на ютубе, как только будет больше времени. Сейчас хочу сказать лишь несколько слов. Новое правительство – результат компромисса между различными властными «командами». Естественно, что из состава кабинета министров удалили самые одиозные фигуры, вызывающие неприятие людей. Правда, пока оставили министра обороны, но этому есть свое объяснение (дам позже на ютубе) Медведеву установили некоторый коридор для своих инициатив, но в очень жестких пределах. Ожидать, что правительство сменит курс или хотя бы проявит какую-либо новую интересную или полезную инициативу, пока не приходится. Практически все фигуры в этом техническом кабинете также технические, за исключением Дмитрия Рогозина, Николая  Федорова, и, безусловно, Владислава Суркова, который, похоже вновь займется своим самым любимым делом - кадровой политикой и обеспечением взаимодействия между различными ветвями власти.

   В области экономики ждать чего-то нового или революционного не стоит. Некоторый «налоговый маневр» возможен, но не более того. В целом прогнозируемая политика «консервативного развития» или, попросту говоря, инерционное движение продолжится. Для «рывка» я просто не вижу соответствующих кадрового потенциала и подготовленной программы. Хотя, время покажет.

   Боюсь, только, что  жесткая экономическая и социальная  реальность может серьезно нарушить реализацию такого пассивного сценария и очень скоро…

  • Leave a comment
  • Add to Memories

Итог неэффективности экономической политики последних лет рост оттока капитала из страны
Официальная
[info]tchuev

   Деньги продолжают утекать за России со все возрастающей скоростью. По последним данным Минэкономразвития  и ЦБ масштабы этого финансового «исхода» составили уже 35 миллиардов долларов. 
   http://news.mail.ru/politics/8946787/?frommail=1
   Можно давать самые различные объяснения этому процессу, но очевидно, что деятельность правительства в экономической области продолжает оставаться неэффективной. Никакой «инвестиционной привлекательности» так и не возникло. Никаких серьезных, хотя бы чисто налоговых ограничений на выведение капитала за границу до сих пор так и не появилось. Оффшоры продолжают оставаться основными игроками сырьевого рынка, НДС продолжают возвращать экспортерам в полном объеме. Налоговая система страны продолжает оставаться ущербной и с точки зрения целей фискальной политики, и с точки зрения стимулирования экономического роста. 
   Ведущие экономические эксперты страны давно говорили о необходимости изменения  курса, но их так никто и не услышал. А зачем, когда есть «Стратегия 2020», на разработку которой государство уже потратило немалые средс тва. То, что эта стратегия не только неэффективна, но и вообще непригодна для реального внедрения, никого не волнует. О каком тогда экономическом росте мы можем вообще говорить, если мировые рейтинги России  и внутренняя статистика говорят о серьезном кризисе, который изо всех сил стараются не замечать. Затыкание дыр в экономике бюджетными деньгами невозможно долго. Или деньги подходят к концу, или дыры становятся слишком большими. Да и стоимость денег тоже может сильно понизиться, особенно если начинает понижаться цена на нефть, от экспорта которой продолжает зависеть наша страна. Нужен новые подходы, новый экономический курс, и необходим  он немедленно. Пока еще есть резервы и ресурсы для его осуществления, пока еще экономика продолжает оставаться более или менее управляемой и прогнозируемой  (хотя по вывозу капитала уже понятно, что прогнозы не оправдались) 
   Не думаю, что Путину нужна страна в экономическом коллапсе, который может поглотить и его самого.  Необходимы новые люди и новые идеи, и такие идеи и люди есть. Гринберг, Нигматулин, Кашин, Иноземцев, - это лишь некоторые эксперты с иными взглядами и подходами, способные сегодня внести свой вклад в выведение нашей экономики из стагнации. Экспертно-аналитический Центр «Модернизация» уже направил свои предложения и Президенту и Председателю правительства ()мы подготовили серьезный научный труд, получивший поддержку  Института экономики  РАН)  Мы готовы взять на себя ответственность за подготовку и проведение необходимых сегодня экономических и социальных решений. Мы не политическая партия, а экспертное сообщество, объединившееся на общих принципах понимания сложившейся ситуации и общих подходах к решению существующих проблем. 

  • 1
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Нужно ли использовать голодовку, как инструмент политической борьбы?
Официальная
[info]tchuev

      В сегодняшней ситуации, когда полиция провоцирует беспорядки во врем проведения протестных акций и бьет беременных женщин ,  голодовка, как инструмент политической или социальной  борьбы становится крайне неэффективной. Голодовка сегодня роскошь, которую оппозиция себе позволить просто не может.  Здоровье, не купить ни за какие деньги, так же, как его не вернуть потом никакими массовыми акциями.  Власть уже не раз демонстрировала. что на голодовки ей глубоко наплевать. «Хотите – умирайте. Это дело ваше»,-  примерно так можно истолковать официальную позицию. Мы видели это неоднократно, в той же Астрахани или в четвертой Государственной Думе, когда депутаты  голодали в знак протеста против монетизации льгот.

Нет, голодовка  играет сегодня только на руку тем, кто хотел бы заткнуть нам рот. Выходить из голодовки, особенно сухой, очень сложно,  последствия для здоровья могут быть необратимыми. А борьба за гражданские права и свободы – дело долгое и требует концентрации всех сил. Поэтому обращаюсь лично к Сергею Удальцову: «Сергей!  Прекращай голодовку немедленно. Ты нужен своим товарищам живым, здоровым и сильным, готовым к тяжелой затяжной борьбе. Без тебя я просто не представляю себе наш левый фланг.  Амбиции есть у всех, как и максимализм. Но важнее не показать свою готовность пожертвовать жизнью,  а добиться реальных результатов, без которых любая борьба бессмысленна. Перефразируя одного классика «Нам нужно идти другим путем».

Бессрочный «гуляющий» протест уже сделал больше, чем любая голодовка.  Голодовка оправдана только тогда, когда никаких иных способов борьбы нет. Это, в определенном смысле акт отчаяния, крайняя мера, которую стоит использовать только  в самых серьезных случаях.

Требования, выдвигаемые при голодовке должны быть очень конкретными и быстровыполнимыми.  Голодовка может воздействовать на власть, только тогда, когда жизнь человека что-то значит для  этой власти. В нашем случае партии власти или точнее сказать, властной корпорации  нет никакого дела до нашей с вами жизни.  Они только порадуются, если кто-то станет инвалидом или умрет в результате такого протеста. Нельзя давать им такую возможность. Как говорится: «Не дождетесь!»

  • 4
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Росситя в мировых рейтингах (не для слабонервных) А нам продолжают дуть в уши. что все хорошо...
Официальная
[info]tchuev
http://vitki.org/2012/05/09/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2/
Я так понял, что телепередачу с трансляцией этого мероприятий удалось посмотреть только жителям Дальнего Востока. По высочайшему повелению для жителей центрадльных районов ее сняли. Если кто-то  видел. отпишитесь, а может кому-то удалось записать?...
  • 1
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Депутаты Государственной Думы хотят оставить право на митинги только для богатых.
Официальная
[info]tchuev

  Каждый человек имеет право публично выражать свое мнение путем проведения митингов, шествий, демонстраций и других аналогичных мероприятий.. Это аксиома нашей Конституции, ее неизменяемая часть, относящаяся к правам и свободам человека. Я понимаю, что партии власти или конкретному должностному лицу может не нравиться такое положение вещей, но  Конституция является высшим правовым документом государства,  по сути, базовым  общественным договором 
  То, что сегодня хочет предпринять Государственная Дума, многократно повысив штрафы за несоблюдение ФЗ о митингах шествиях и демонстрациях, является прямым нарушением конституционных прав граждан. Несоответствие заявленной численности собравшихся на митинг или шествие, на мой взгляд, вообще не может служить основанием для какой-либо финансовой ответственности организаторов, поскольку это право граждан, собираться или нет. Если люди захотели прийти, и их собралось больше, то никаким образом в этом не могут быть виноваты организаторы, также  как и в том случае, если людей соберется меньше. Организаторы несут ответс твенность только за то, чтобы на массовом мероприятии был обеспечен порядок, и участники мероприятия не нарушали Закон в той части, где это реально зависит от организаторов. Я здесь имею в виду, прежде всего  недопущение экстремистских лозунгов и выступлений.
  
Если депутаты все же примут соответствующие  поправки,  я считаю необходимым коллективно обратиться в Конституционный Суд о признании этой нормы, противоречащей Конституции РФ. Кроме всего вышеизложенного, речь идет о введении своеобразного  имущественного ценза. То есть, богатые люди,  имеющие достаточно средств, чтобы платить миллионные штрафы, могут позволить себе организовывать митинги и демонстрации так, как им этого захочется  (в свое  В. Путин готов был сам заплатить штраф за превышение численности митинга ОНФ).  В то же время, простые граждане,  не имеющие таких средств,  лишаются возможности  в полном объеме осуществлять свои конституционные права.
  
И если кто-то надеется, что таким образом можно погасить протестные настроения или уменьшить число желающих участвовать в массовых мероприятиях,  то он сильно ошибается. Наоборот, желающих станет значительно больше.  Наша власть, ведет себя, как закоренелый двоечник, который вообще ничему не хочет учиться, но при этом считает себя значительно умнее других.  

  • 1
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Кризис кадров или нежелание делиться властью?
Официальная
[info]tchuev

   Неожиданное назначение бывшего Главы республики Мордовия Н.  Меркушкина  врио губернатора Самарской области, с моей точки зрения, говорит о том, что у партии власти просто исчерпалась «скамейка запасных» 
  
Последние годы власть старалась делать все для того, чтобы не пустить в руководство регионами по-настоящему новых людей. Кандидатуры подбирались или из Питерской команды или узкого круга близкой бизнес элиты. Сегодня очевидно, что резерв «своих» людей пользующихся личным  доверием первых лиц государства исчерпался. При этом расширять круг «допущенных  к столу» никто не хочет.  Я даже не говорю об оппозиции. Вокруг достаточно профессиональных и ответственных людей. Их беда всего лишь в том, что они не имеют близких или родственных отношений с нашим руководством, или у них нет достаточных финансовых средств, чтобы пролоббировать свое назначение.    
  
Все это очень печально и свидетельствует о реальном кризисе, только не кадровом,  а кризисе исполнительной власти.  Когда члены одной семьи вместе работают в правительстве,  а  уровень подхалимства и лизоблюдства  перед  начальством  становится показателем профессионализма, то  рассчитывать на какие-то реальные подвижки в качестве государственного управления не приходится.

  • Leave a comment
  • Add to Memories

Полицейский "подарок" к инаугурации Президента
Официальная
[info]tchuev
То, что сегодня произошло на Якиманке и Боллотной - позор нашей власти и нашего государства. У меня не вызывыает сомнений, что полицейские и провокаторы действовали в связке. С самого начала полиция поставила задачу сорвать митинг, и поэтому была устроена искусственная давка на проходе через рамки металлоискателей..  Очень грустно, что новый Президентский срок Владимира Путина начинается именно с этого.... 
  • 17
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Французские дебаты и российское общественное телевидение.
Официальная
[info]tchuev

    Я не стану петь панегирики и восхвалять достижения французской демократии. Скажу только, что дебаты были организованы очень грамотно. Но самое главное, это подготовленность самих кандидатов и их уровень понимания тех задач и проблем, которые сегодня стоят перед своей страной. Николя Саркози мне, конечно, понравился меньше. Но дело даже не в этом. На нашем телевидении такой уровень обсуждения проблем, кажется, сегодня просто мало достижимым. Если у нас начнут что-то глубоко «копать», то обязательно уйдут в наукообразие,  да та, что никому будет непонятно и неинтересно. Если же будут обсуждать просто и доступно, то уровень этого обсуждения будет весьма низким, а вместо аргументов в основном мы услышим взаимные обвинения и оскорбления.

   Что это, общий недостаток политической культуры или элементарного воспитания?.. Пожалуй, нет. Просто  наши СМИ сами сформировали такую «подачу материала» и все постепенно стали следовать этим правилам  игры.  Каждое выступления воспринимается, как шоу.

   Даже РБК совершенно далекий от таких подходов телеканал в последнее время потихоньку начинает смещаться в этом направлении.  Не знаю, поможет ли создаваемое общественное телевидение что-то изменить и научатся ли когда-нибудь наши политики доступно и в то же время аргументированно и уважительно общаться с народом?..  Посмотрим

  • 2
  • Leave a comment
  • Add to Memories

(no subject)
Официальная
[info]tchuev

Молитвенное стояние у Храма Христа Спасителя
Официальная
[info]tchuev

   Всего на мероприятие собралось по разным оценкам от пятидесяти до ста  тысяч человек. Молебен и проповедь Патриарха Кирилла продлились всего около часа.  Люди пришли не митинговать, а показать единство Церкви, и они это сделали.

   Полиция вела себя очень странно: в какой-то момент людей перестали пускать через основные рамки со стороны площади и отправили всех на другой конец улицы за музей изобразительных искусств им. Пушкина.  Это создало определенную давку, хотя все вели себя очень корректно. После молебна людей не выпускали обратно, заставляя их опять проходить через всю улицу. Такое впечатление, что всем процессом руководили или не очень умные и смышленые люди, или кто-то специально хотел устроить провокацию с давкой верующих. К счастью все обошлось. Люди были настолько внутренне спокойны и даже смиренны, что никто никуда не рвался, и все спокойно ждали, когда освободится проход.

   Ни злости, ни кликушества в толпе вообще не было. Да и нельзя назвать толпой это осознанное соборное  единение. Молились за страну, за народ, за всех православных верующих, молились и за спасение душ  тех, кто поддался бесовскому искушению и совершил осквернение и поругание православных святынь. А таких случаев, к сожалению, набралось уже немало. Было много молодежи и детей вместе с родителями.

   Встретил много старых знакомых

  • 2
  • Leave a comment
  • Add to Memories

You are viewing [info]tchuev's journal